Die Analyse einer Website besteht darin, Abweichungen zwischen dem, was eine Website produzieren sollte, und dem, was sie tatsächlich produziert, zu messen. Verkehr, Ladezeiten, Absprungraten, rechtliche Konformität: Jeder Indikator erzählt einen Teil der Geschichte. Seit Juni 2025 kommt eine zusätzliche Dimension hinzu, da die Verpflichtung zur digitalen Barrierefreiheit für viele private Websites besteht. Dieser Artikel beschreibt die Analysebereiche, die die größten Abweichungen zwischen leistungsstarken und unteroptimierten Websites erzeugen.
RGAA-Zugänglichkeit: Der Prüfbereich, den die meisten Analysen ignorieren
Seit dem 28. Juni 2025 macht das European Accessibility Act (Richtlinie 2019/882), das in Frankreich durch das Gesetz Nr. 2023-171 vom 9. März 2023 umgesetzt wurde, die digitale Barrierefreiheit rechtlich verpflichtend für einen großen Teil der öffentlichen privaten Websites: E-Commerce, Online-Banking, Transport, Medien, Telekommunikation. Der Nachweisstandard ist der RGAA 4.1.2 und seine 106 Kriterien.
Die DGCCRF hat im Januar 2026 mit Feldkontrollen begonnen, mit Geldstrafen von bis zu 50.000 Euro pro nicht konformem Dienst, die erneuert werden können, solange die Nichtkonformität besteht, und Zwangsgeldern von bis zu 3.000 Euro pro Tag (obergrenze von 300.000 Euro).
Zu den Verpflichtungen gehört die Veröffentlichung einer Seite zur Erklärung der Barrierefreiheit und eines Mittels zur Meldung von Zugangsproblemen. Eine vollständige Analyse von Websites muss nun diesen Bereich ebenso integrieren wie SEO oder technische Leistung, andernfalls besteht die Gefahr, ein reales rechtliches und finanzielles Risiko zu übersehen.
| Prüfbereich | In den meisten Leitfäden integriert | Direkte rechtliche Auswirkungen seit 2025-2026 |
|---|---|---|
| Technisches SEO (Tags, Sitemap, robots.txt) | Ja | Nein |
| Leistung (Ladezeiten, Core Web Vitals) | Ja | Nein |
| Inhalt (Qualität, Schlüsselwörter, interne Verlinkung) | Ja | Nein |
| Nutzererfahrung (UX, Navigation) | Ja | Nein |
| RGAA-Zugänglichkeit | Selten | Ja (Geldstrafen, Zwangsgelder) |
| DSGVO-Konformität (Cookies, Einwilligung) | Manchmal | Ja |
SEO-Audit und technische Struktur: Die Indikatoren, die die Lücke vergrößern
Das technische Audit einer Website basiert auf messbaren Indikatoren, die die gut positionierten Websites auf Google deutlich von anderen trennen. Die Ladezeit der Seiten ist der erste Filter. Eine langsame Website verliert Besucher, bevor diese auch nur eine Zeile Inhalt gelesen haben.
HTML-Struktur und semantische Auszeichnung
Die Qualität der HTML-Auszeichnung (Titel H1 bis H6, Meta-Tags, Alt-Attribute für Bilder) bestimmt die Fähigkeit von Google, die Hierarchie des Inhalts zu verstehen. Ein SEO-Audit überprüft, dass jede Seite ein Haupt-Keyword anvisiert, dass die Struktur der Titel konsistent ist und dass die Meta-Beschreibungen einzigartig sind.
Die interne Verlinkung, also die Links zwischen den Seiten der Website, beeinflusst direkt die Verteilung des “Linksafts” und die Crawl-Fähigkeit durch Suchmaschinen-Roboter. Eine Website mit isolierten Seiten (die nicht mit dem Rest der Struktur verbunden sind) verschwendet SEO-Potenzial.
Technische Analysetools
Mehrere Kategorien von Tools decken unterschiedliche Bedürfnisse ab:
- Crawler (wie Screaming Frog oder Ähnliches) durchsuchen alle Seiten, um 404-Fehler, Kettenweiterleitungen, fehlende Tags und doppelte Inhalte zu erkennen
- Google Search Console liefert die Daten zur tatsächlichen Positionierung: Anfragen, Impressionen, Klicks und Klickrate pro Seite
- Leistungsmeßtools (PageSpeed Insights, GTmetrix) bewerten die Ladezeiten und die Core Web Vitals, die Ranking-Signale sind, die von Google berücksichtigt werden
Ein vollständiger technischer Crawl sollte jeder Inhaltsoptimierung vorausgehen. Die Struktur zu korrigieren, bevor man schreibt, verhindert, dass man auf instabilen Grundlagen aufbaut.
Analyse des Besucherpfads und des Inhalts
Der rohe Verkehr reicht nicht aus. Was eine leistungsstarke Website auszeichnet, ist die Fähigkeit, Besucher in messbare Aktionen umzuwandeln: das Lesen eines Artikels, das Ausfüllen eines Formulars, den Kauf.
Verhalten der Nutzer Seite für Seite
Google Analytics (oder jede andere Lösung zur Messung der Besucherzahlen) ermöglicht es, die Seiten zu identifizieren, auf denen Besucher die Website verlassen. Eine hohe Absprungrate auf einer Landingpage signalisiert eine Diskrepanz zwischen dem Versprechen (dem Titel, der Meta-Beschreibung) und dem tatsächlichen Inhalt.
Die Analyse des tatsächlichen Nutzerpfads zeigt die Reibungspunkte, die das bloße Lesen des Quellcodes nicht zeigt. Die am häufigsten besuchten Seiten sind nicht immer die, die am besten konvertieren.
Inhaltsqualität und SEO-Relevanz
Die Inhaltsanalyse bewertet zwei Dimensionen. Die erste ist die Relevanz im Hinblick auf die anvisierten Suchanfragen: Deckt das lexikalische Feld die Absichten der Nutzer ab? Die zweite ist die redaktionelle Qualität: Bietet der Inhalt eine vollständige Antwort auf die gestellte Frage?
Ein Inhalt, der sich darauf beschränkt, das zu reformulieren, was zehn andere Websites bereits sagen, hat keinen Grund, besser eingestuft zu werden. Leistungsstarker Inhalt zielt auf einen bestimmten Winkel ab und liefert konkrete Daten.
Audit der rechtlichen Konformität: DSGVO und Barrierefreiheit kombiniert
Die Analyse einer Website kann sich nicht mehr nur auf Marketing- und technische Aspekte beschränken. Zwei regulatorische Rahmenbedingungen erfordern spezifische Überprüfungen.
Die DSGVO verlangt ein konformes Cookie-Zustimmungsbanner, eine aktuelle Datenschutzerklärung und eine deklarierte Verarbeitung personenbezogener Daten. Die Barrierefreiheit, wie oben beschrieben, erfordert die Einhaltung des RGAA mit der Veröffentlichung einer speziellen Erklärung.
- Überprüfen Sie die Präsenz und die Konformität des Cookie-Banners (explizite Zustimmung, Ablehnung ebenso einfach wie die Annahme)
- Überprüfen Sie das Vorhandensein einer Seite zur Erklärung der Barrierefreiheit, die den Konformitätsgrad angibt
- Stellen Sie sicher, dass die Kontaktformulare die Informationspflichten zur Datenverarbeitung einhalten
- Testen Sie die Navigation mit der Tastatur und die Kompatibilität mit Screenreadern auf den Hauptseiten
Eine Website, die nicht konform mit dem RGAA ist, sieht sich wiederholbaren finanziellen Sanktionen ausgesetzt, was dieses Audit zu einer Voraussetzung und nicht zu einer Option macht.
Die Kluft zwischen Websites, die diese Kontrollen integrieren, und solchen, die sie ignorieren, wird sich vergrößern, während die Kontrollen der DGCCRF allgemeiner werden. Der Bereich Barrierefreiheit, der lange als Nebenthema behandelt wurde, wird zu einem Qualitätskriterium auf demselben Niveau wie Leistung oder SEO.